Discussion sur Bitcoin et blockchain : ordinaux, COPA contre Wright et bien plus encore !

Dans le dernier épisode de CoinGeek Discussions, les co-animateurs Alex Vidal et Zachary Weiner ont parlé à des entrepreneurs et des artistes de l’espace blockchain. Un invité spécial, Gavin Mehl, a fait une apparition pour donner son point de vue sur le procès COPA contre Wright, qu’il suit de près. Découvrez-le via ce lien.

Ordinaux, art en chaîne et frais BTC en augmentation rapide

Weiner commence par souligner que l’idée de verrouiller les pièces contre le contenu se répand. Une quantité croissante de contenu comporte des pièces verrouillées sur Hodlocker. Il note également que, bizarrement, Solana pompe également fort et est en hausse d’environ 400 % par rapport à son plus bas.

Vidal dit que nous parlerons des ordinaux dans cette discussion. Beaucoup d’entre eux sont bloqués dans le pool de mémoire car les frais grimpent rapidement sur BTC. C’est une déception pour les personnes qui souhaitent mettre de l’art sur la blockchain. Nous parlerons à plusieurs de ces artistes aujourd’hui.

L’un de ces artistes est Schwonk. C’est un artiste, un père et un maximaliste du Bitcoin. Il s’intéresse aux systèmes en chaîne ouverts et interopérables. Il dit que la hausse si élevée des frais est la plus grande nouvelle de la semaine, et il pense que les partisans du BTC proposeront bientôt de nouvelles solutions de couche deux. En tant qu’artiste, il travaille sur Bitcoin Trail, une série de paysages et une autre collection secrète.

Quelle est l’histoire Bitcoin de Schwonk ? Il faisait partie de Young Americans for Liberty et en a entendu parler en 2012 ou 2013. Comme tant d’autres, il l’a pour la plupart ignoré, et ce n’est qu’en 2016 qu’il en a acheté et a fait le tour des prix en montagnes russes en 2017. Il a commencé à lire à propos de Satoshi, a beaucoup appris et a ensuite entendu parler des Ordinals par son ami Rafael LaVerde. Il a commencé à s’inscrire en juin.

Un autre artiste, 8Bit, dit avoir découvert Bitcoin en échangeant des altcoins sur Binance il y a deux ou trois ans. Pendant la pandémie sanitaire mondiale, il a plongé en profondeur et a commencé à apprendre, se frayant un chemin dans la communauté Solana. Il se décrit comme un « sh*tcoiner devenu artiste Bitcoin », mais il a bien plus que de l’art en préparation. Il se penche ensuite sur les inscriptions récursives, nous disant qu’elles permettent à une inscription d’en appeler à une autre. Cela augmente considérablement ce qui peut être fait, et les gens mettent déjà du son, des objets 3D et bien plus encore en chaîne.

William raconte son histoire Bitcoin ; son frère lui a parlé d’Ethereum en 2016. Après l’avoir consulté en ligne, il a découvert les contrats intelligents et ils ont immédiatement cliqué pour lui. Connaissant les contrats du monde réel, William a vu le potentiel. Il a essayé quelques chaînes de preuve de participation, s’est intéressé à la mise à l’échelle et a profité de l’occasion pour capitaliser lorsque les ordinaux sont arrivés. Il aime toujours les gros blocs, mais il voit également la valeur de la technologie de compression pour réduire la taille des fichiers et « respecter la chaîne ».

La discussion approfondit ensuite les opinions sur la technologie blockchain révolutionnaire, l’exploration de BitMap et de ce qu’elle rend possible, ainsi que les possibilités/limites des données sur les différents forks Bitcoin.

Gavin Mehl donne son aperçu de la COPA contre Wright et d’autres procès

Gavin Mehl est un gourou de la santé et du fitness qui a récemment publié du contenu impressionnant lié au Bitcoin. Il se joint aux discussions pour parler de l’affaire COPA v Wright. Comme cela s’est produit, il est optimiste que le Dr Wright s’en sortira en bonne santé.

Avant d’entrer dans les détails, Mehl raconte son histoire Bitcoin. Il en a entendu parler par un ami dans un magasin de produits de santé. Il a acheté Tezos et a réalisé de bons bénéfices en le négociant. Cela l’a conduit dans le terrier du lapin et il a découvert Ryan X. Charles en ligne. Plus tard, Mehl est allé à un dîner dans la Silicon Valley et a rencontré Xiaohui Liu et Jimmy Nguyen. Cela l’a amené à rencontrer le Dr Craig Wright à Dubaï.

Mehl commence son aperçu de la procédure judiciaire en expliquant que, dans l’affaire Kleiman contre Wright, le jury a décidé que le Dr Wright seul avait inventé le Bitcoin. Cette décision a été confirmée et elle est extrêmement importante. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un procès direct sur l’identité de Satoshi, Mehl pense que le verdict sera pris en compte dans les affaires futures.

En se concentrant sur COPA contre Wright, Mehl explique que la COPA porte une affaire de fraude. Ils veulent prouver que le Dr Wright est un fraudeur, et pour ce faire, ils doivent établir cinq choses :

Qu’il a fait de fausses déclarations.
Il avait connaissance de la fausseté – il savait.
Il avait l’intention de tromper.
Confiance – La COPA s’est appuyée sur cette information.
Dommages-intérêts – La COPA doit établir qu’elle a droit à des dommages-intérêts.

Mehl dit que la COPA possède 50 dossiers et documents. Les mettre en preuve ne sera pas facile. Des experts légistes seront au minimum nécessaires.

Si le Dr Wright perd COPA contre Wright, le dossier IP contre BTC Core sera automatiquement abandonné. S’il gagne, c’est le contraire qui devrait se produire. Mehl souligne ensuite quelque chose d’important : le Dr Wright n’a pas besoin d’apporter quoi que ce soit de nouveau. Il a déjà enregistré la victoire de Kleiman contre Wright, et c’est tout ce dont il a besoin. Il peut apporter de nombreuses nouvelles preuves, mais de l’avis de Mehl, le tribunal supposera par défaut qu’il est Satoshi.

Pourquoi quelqu’un devrait-il se soucier de tout cela ? Mehl souligne comment, en février 2023, une ordonnance préalable au procès s’est prononcée en faveur du Dr Wright. Cela concernait l’affaire contre BTC Core, affirmant qu’ils avaient violé sa propriété intellectuelle. Toutes les réclamations contre BTC Core sont actuellement en cours de procès. Si le Dr Wright gagne contre la COPA, il gagnera probablement une réclamation dérivée en matière de droit d’auteur. Une perte de BTC serait « catastrophique », dit Mehl.

Est-il possible que tout cela se produise, que BTC Core change de nom et que personne ne s’en soucie ? Mehl dit que les gens se soucient des prix. Ils s’en soucieront lorsqu’ils constateront un changement dans le prix de leurs pièces. Mehl pense que le tribunal prendra une décision équitable, mais que dans l’ensemble, elle favorisera le Dr Wright.

Pour en savoir plus sur l’art en chaîne, sur la façon dont le Dr Wright a produit un enregistrement de ses avoirs en Bitcoin après avoir reçu l’ordre d’un tribunal de Floride, et pour en savoir plus sur le volume considérable de preuves lors de procès précédents, connectez-vous et écoutez la discussion ici.

Regarder : CoinGeek Weekly Livestream avec Kurt Wuckert Jr. et Tony Mugavero

Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.

Source link