La Cour suprême refuse d’autoriser PIL à réglementer la crypto-monnaie
Bitcoins et Cour suprême
La Cour suprême a refusé vendredi d’examiner une requête en litige d’intérêt public (PIL) demandant des lignes directrices pour réglementer la crypto-monnaie. [Manu Prashant Wig v. Union of India and Ors]
Le banc du juge en chef de l’Inde DY Chandrachudet les juges JB Pardiwala et Manoj Mishra a également noté que bien que le plaidoyer ait été déposé en vertu de l’article 32 de la Constitution, son objectif semblait être d’obtenir la libération sous caution du pétitionnaire dans une affaire connexe.
“Nous ne pouvons pas accepter cela. D’autres prières se situent dans le domaine législatif. Le pétitionnaire peut s’adresser à d’autres autorités pour obtenir des recours en vertu de la loi.», a déclaré le CJI.
L’avocat représentant le pétitionnaire a fait valoir que la cryptomonnaie avait été achetée volontairement et qu’il ne pouvait donc y avoir aucune infraction au Code pénal indien pour une telle transaction.
Cependant, la Cour a refusé de poursuivre l’examen de l’affaire, estimant que le requérant pouvait s’adresser à n’importe quel autre forum.
“Pourquoi la Cour suprême devrait-elle se pencher sur cette question?” a ajouté la Cour.
Le pétitionnaire, Manu Prashant Wig, est actuellement en détention judiciaire dans le cadre d’une affaire enregistrée par l’aile des infractions économiques de la police de Delhi en 2020.
Wig est l’un des directeurs de Blue Fox Motion Picture Limited.
Il est accusé d’avoir incité les gens à investir de l’argent dans un projet “taux de rendement exceptionnel et élevé.”
Cependant, 133 investisseurs/victimes ont ensuite porté plainte auprès de l’EOW, alléguant qu’ils avaient été fraudés et que leur argent n’avait pas été restitué.
