Les organismes caritatifs peuvent-ils accepter les crypto-monnaies et les NFT ?

Les organismes de bienfaisance doivent aborder plusieurs questions lorsqu’ils envisagent d’accepter ou non des dons d’actifs numériques, définis comme incluant les cryptomonnaies, les pièces stables et les jetons non fongibles (NFT).[1] Ceux-ci incluent en premier lieu le bien-fondé de tels dons ; protocoles d’acceptation des actifs numériques ; la conversion d’actifs numériques en dollars américains ou dans une autre monnaie fiduciaire (et si oui, comment) ; et toutes les obligations de documentation et de déclaration associées.

Considérations relatives à l’adéquation

Dans un premier temps, un organisme de bienfaisance doit déterminer si la valeur de l’acceptation de dons d’actifs numériques est supérieure aux risques associés et aux efforts nécessaires pour y parvenir. Il doit déterminer s’il est approprié pour l’organisme de bienfaisance d’accepter des dons d’actifs numériques.

Certaines considérations initiales incluent la question de savoir si de tels dons sont autorisés en vertu des lois applicables, s’ils sont autorisés en vertu de la structure organisationnelle et des dispositions de l’organisme de bienfaisance ; s’ils sont conformes à leur mission et si les actifs numériques sont adaptés à leur situation financière particulière.

Évaluer s’il faut accepter les dons directs

Lorsqu’il évalue s’il doit accepter des dons directs, un organisme de bienfaisance doit au minimum prendre en compte les éléments suivants :

Si les dons sont acheminés via un fournisseur tiers ou un fonds conseillé par les donateurs (DAF), il est probable que l’organisme de bienfaisance recevra des dollars américains (ou une autre monnaie fiduciaire), et non des actifs numériques. Cela signifie que l’organisme de bienfaisance évite de créer un compte d’actifs numériques ou un portefeuille numérique, et qu’il n’assume pas les risques de marché ni les dépenses liées à la conversion des actifs numériques en monnaie fiduciaire. Les dons effectués par l’intermédiaire d’un fournisseur tiers ou de DAF peuvent protéger l’organisme de bienfaisance du risque de réputation lié à une association avec des donateurs indésirables. Un inconvénient, cependant, est qu’il peut y avoir un délai entre le moment de la contribution du donateur et sa réception.
Accepter des contributions directes d’actifs numériques pourrait augmenter le bassin de donateurs potentiels de l’organisme de bienfaisance en attirant certains donateurs qui ne souhaitent pas contribuer par l’intermédiaire d’un fournisseur tiers ou d’un DAF.
Accepter des contributions directes soumettrait l’organisme de bienfaisance aux fluctuations de la valeur des actifs numériques. L’organisme de bienfaisance pourrait bénéficier d’augmentations de la valeur marchande, mais risque également de souffrir d’une baisse de la valeur marchande.

Les politiques et les procédures

Un organisme de bienfaisance devrait envisager s’il doit mettre à jour ses politiques et procédures actuelles d’acceptation de cadeaux, ou s’il devrait adopter spécifiquement des politiques concernant les actifs numériques. Certaines questions évidentes incluent :

Peut-il respecter le calendrier de don d’un donateur potentiel ?
Fonctionnera-t-il avec un processeur ou une plateforme tiers pour établir un programme de don d’actifs numériques ?
Quels actifs numériques acceptera-t-il ? Acceptera-t-il les NFT qui ne sont pas liés à sa mission principale ? Par exemple, devrait-il accepter les NFT d’art s’il n’est pas un musée ou un établissement d’enseignement ?
S’il accepte des contributions directes en actifs numériques, les convertira-t-il immédiatement en dollars américains (ou dans une autre monnaie fiduciaire) ?
Dans quelles circonstances (le cas échéant) l’organisme de bienfaisance serait-il disposé à détenir les actifs numériques après le don ? Par conséquent, des lignes directrices internes spécifiques en matière d’investissement devraient-elles être établies et suivies par l’organisme de bienfaisance ?
L’organisme de bienfaisance a-t-il des politiques interdisant l’acceptation de cadeaux anonymes ou pseudonymes ? Est-il obligatoire pour les donateurs de fournir des informations les concernant ? L’organisme de bienfaisance doit tenir compte de ses obligations de déclaration et de conformité concernant l’anonymat des donateurs.
Quelles procédures l’organisme de bienfaisance devrait-il adopter pour se protéger des failles de sécurité et des pirates informatiques ? Par exemple, pour éviter le risque de violation par un pirate informatique de l’adresse publique d’un portefeuille numérique, l’organisme de bienfaisance pourrait exiger de chaque donateur potentiel d’actifs numériques qu’il remplisse un formulaire d’informations confidentielles via des canaux sécurisés avant de fournir au donateur son adresse de portefeuille, puis de lui attribuer un adresse numérique unique pour chaque don.[2]
L’organisme de bienfaisance devrait-il embaucher une société d’analyse blockchain pour l’aider à analyser les transactions et les adresses de portefeuille en vue de dons potentiels ? Ces sociétés disposent de produits logiciels qui peuvent permettre à l’organisme de bienfaisance de voir s’il pourrait être exposé à des activités criminelles, à un risque de réputation, au blanchiment d’argent ou au financement du terrorisme, et aider à évaluer les paramètres de gestion des risques spécifiques liés aux donateurs.[3]

Documentation des dons

Un organisme de bienfaisance qui accepte des dons directs d’actifs numériques doit fournir à ses donateurs la documentation dont ils ont besoin pour remplir leurs obligations en matière de tenue de dossiers et de déclaration :

Pour les dons d’une valeur inférieure à 250 $, l’organisme de bienfaisance doit fournir au donateur un reçu indiquant le nom et l’adresse de l’organisme de bienfaisance.
Les dons de plus de 250 $ nécessitent une reconnaissance écrite contemporaine.
Pour les dons de plus de 5 000 $, l’organisme de bienfaisance doit signer le formulaire IRS 8283, partie V, reconnaissant que l’organisme de bienfaisance est un organisme de bienfaisance qualifié en vertu de l’Internal Revenue Code (Code) §170(c) et qu’il a reçu un don de biens non monétaires comme décrit sur le formulaire. En signant le formulaire, l’organisme de bienfaisance n’est pas d’accord avec la valeur estimative ;[4] il accuse plutôt réception du don et répond ainsi à ses exigences en matière de déclaration d’informations lorsque vient le temps de disposer des actifs numériques.[5] (À son tour, le donateur concerné doit se conformer aux exigences d’évaluation qualifiée afin de déduire le don en tant que don de bienfaisance.)[6]

Obligations de déclaration à l’IRS

Les actifs numériques sont déclarés comme contributions non monétaires sur l’annexe M (Contributions non monétaires) du formulaire IRS 990. Si l’organisme de bienfaisance dispose de tout ou partie des actifs numériques dans les trois ans suivant leur réception, il doit déposer le formulaire IRS 8282 (Déclaration d’informations sur le donataire) et fournir une copie de ce formulaire au donateur.[7]

Conclusion

Alors que de plus en plus de personnes accumulent des portefeuilles d’actifs numériques substantiels et que de plus en plus d’organismes de bienfaisance établissent des politiques pour accepter les contributions de ces actifs, plusieurs questions délicates doivent être prises en compte par les organismes de bienfaisance. Avec une attention particulière, ces obstacles peuvent être surmontés et surmontés.

Source link