SC rejette le plaidoyer en faveur de lignes directrices sur la réglementation des crypto-monnaies

NEW DELHI

La Cour suprême a refusé de recevoir une requête demandant une directive permettant au Centre et à d’autres d’établir des lignes directrices pour superviser le commerce et l’extraction de crypto-monnaies. Les cryptomonnaies sont des monnaies numériques ou virtuelles décentralisées fonctionnant indépendamment d’une banque centrale.

Un tribunal composé du juge en chef DY Chandrachud, ainsi que des juges JB Pardiwala et Manoj Misra, a noté que les principales réparations demandées dans le plaidoyer s’apparentaient davantage à des directives législatives. La magistrature a observé que même si la requête relevait de l’article 32 de la Constitution, il semblait évident que « l’intention réelle est de demander une libération sous caution dans le cadre d’une procédure en cours contre le requérant ».
Le tribunal a déclaré : « Nous ne pouvons pas soutenir cette ligne de conduite. Le pétitionnaire est libre de s’adresser au tribunal compétent pour obtenir une caution régulière. Quant aux principales réparations, elles relèvent davantage d’une instruction législative, que le tribunal ne peut pas émettre en vertu de l’article 32 de la Constitution.»
L’article 32 traite du droit aux recours constitutionnels, et l’article 32 (1) accorde à un citoyen le droit de s’adresser au tribunal suprême pour faire respecter ses droits. Le tribunal a souligné que la réparation demandée dans le plaidoyer déposé par l’individu basé dans l’Uttar Pradesh comprenait également une directive pour la poursuite des affaires impliquant des actifs numériques/crypto-monnaies.

“Nous résolvons par conséquent la requête, accordant au requérant la liberté d’exercer des recours légaux conformément à la loi”, a déclaré le tribunal.
Dispute domestique
Le tribunal de Thane condamne à la prison à vie pour le meurtre de son beau-père
Le tribunal du district de Thane, dans le Maharashtra, a condamné un homme de 30 ans à la prison à vie pour avoir battu à mort son beau-père au cours d’une dispute.
Le juge des sessions supplémentaires, DB Bangde, a déclaré l’accusé Vijay Bhagwan Aaswar coupable des accusations portées en vertu des articles pertinents du Code pénal indien. Le tribunal a également infligé une amende de Rs 9 000 à l’accusé.
Au cours de la procédure judiciaire, le procureur supplémentaire Varsha Chandane a informé que l’accusé, Vijay Bhagwan Aaswar, était marié à la fille de la victime, Ramchandra Kalappa Jadhav. La famille de la femme n’a pas approuvé leur union, ce qui a entraîné de fréquentes disputes. Le couple s’est finalement séparé deux ans après le début de leur mariage.

L’incident s’est produit alors que l’accusé visitait la résidence de sa belle-famille, le 25 février 2016. Une dispute s’en est suivie, au cours de laquelle il a attaqué son beau-père avec une barre de fer. La victime a été grièvement blessée et a succombé à ses blessures à l’hôpital.